Archivo del Autor: Jovel Álvarez

Sean Spicer renuncia como portavoz de Trump


El controvertido vocero de la presente administración entregó su renuncia.


POR Jovel Álvarez  



Sean Spicer renuncia como portavoz de Trump

Después de seis meses de escándalos constantes debido a su gestión como Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer ha presentado hoy su renuncia al presidente Donald Trump, esto tras la designación del financiero de Wall Street Anthony Scaramucci como director de comunicaciones.

De acuerdo con fuentes cercanas a la presidencia, citadas por The New York Times, Trump ofreció a Scaramucci el puesto esta mañana, y posteriormente le pidió a Spicer que continuara como su vocero.

Sean Spicer habría respondido al mandatario que la designación era un gran error y presentó su renuncia a la oficina de prensa.

Desde mayo anterior, Spicer trabajaba como secretario de prensa y director de comunicaciones tras la renuncia de Michael Dubke por “motivos personales”.

Desde su llegada a la Casa Blanca, la relación entre Spicer y los medios de comunicación fue sumamente tensa, en buena parte por los comentarios del presidente Trump en contra de las cadenas y publicaciones críticas a su administración.

La galardonada comediante Melissa McCarthy parodió a Spicer en numerosas ocasiones para el show Saturday Night Live, siento alabada por su intervención por críticos y seguidores.


Alfredo del Mazo ocultó el valor real de su casa en Lomas de Chapultepec


El periodista Rafael Cabrera, parte del equipo que investigó a Enrique Peña Nieto por el caso de la ‘Casa Blanca’, publicó esta información.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Twitter Alfredo del Mazo

Alfredo del Mazo ocultó el valor real de su casa en Lomas de Chapultepec

En la declaración 3 de 3 presentada por Alfredo del Mazo el pasado mes de abril, el priista testificó la compra de una casa en las Lomas de Chapultepec por un costo de 5.3 millones de pesos.

Sin embargo, una investigación de BuzzFeed News México, evidenció recientemente que la casa de Monte Cáucaso 1435 tiene un costo real de 31.5 millones de pesos.

La propiedad, que en su exterior luce en aparente abandono, cuenta con 700 metros cuadrados de extensión, fue adquirida en un régimen de copropiedad por Del Mazo Maza y Carlos Enrique Maza Urueta.

La Declaración 3 de 3, promovida años atrás por el Instituto Mexicano para la Competitividad, es presentada por funcionarios públicos bajo protesta de veracidad.

Del Mazo aportó en su declaración una nota aclaratoria en la que dice haber pagado solo el 34% de la propiedad, monto que coincide con los 5.3 millones que indicó inicialmente como el valor total de la casa.


Javier Duarte ya está en México


El exgobernador priista llega al país tras medio año como fugitivo y 94 días detenido en Guatemala.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Twitter Procuraduría General de la República

Javier Duarte ya está en México

Minutos después del medio día, el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, llegó a México procedente de Ciudad de Guatemala a bordo de un avión de la Procuraduría General de la República.

El avión, con matrícula XC-LNN, despegó del Hangar de la Fuerza Aérea Guatemalteca a la 9:03 a. m. (hora local), en el Aeropuerto Internacional de La Aurora y aterrizó en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

En las afueras del Hangar de la PGR se congregaron decenas de reporteros y reporteras de diversos medios de comunicación para captar las primeras imágenes del traslado de Duarte.

Duarte ha sido trasladado al juzgado en el Reclusorio Norte, donde conocerá los detalles del proceso en su contra y posteriormente será trasladado al Penal Federal de Morelos, de acuerdo a lo informado por la PGR.

Javier Duarte fue extraditado del país vecino para que enfrente ante las instancias estatales de Veracruz cargos por tráfico de influencias, incumplimiento del deber legal, abuso de autoridad, peculado y coalición, mientras que en el orden federal enfrentará cargos por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Duarte estuvo fugitivo durante 184 días tras la orden de aprehensión girada por la PGR en su contra. Fue finalmente arrestado el 15 de abril a las 9:03 p. m. en Guatemala detenido en Panajachel, Departamento de Sololá, al sur de Guatemala.


Javier Duarte será extraditado a México el lunes


Los detalles de la entrega no han sido publicados por el gobierno de Guatemala.


POR Jovel Álvarez  



Javier Duarte será extraditado a México el lunes

El exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, detenido en Guatemala el pasado 15 de abril tras pasar 6 meses como prófugo de la justicia, será extraditado el próximo lunes a México por Guatemala, según informó el Ministerio de Relaciones Exteriores de dicha nación.

El expriista regresará a nuestro país para enfrentar cargos del orden federal por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, y del orden estatal por tráfico de influencias, incumplimiento del deber legal, abuso de autoridad, peculado y coalición.

Los detalles del operativo no han sido revelados hasta ahora, sin embargo, el ministro de gobernación de Guatemala, Francisco Rivas, aseguró que su país está al pendiente de que “eso se haga lo más rápido posible para que él salga de territorio guatemalteco”.

La hora, lugar y medio de transporte que será utilizado para la extradición de Duarte se ha mantenido en secreto, per esta mañana un periodista de la televisión guatemalteca aseguró en el noticiero Ciro Gómez Leyva que a partir de las 10 de la mañana del lunes estaría aterrizando en suelo mexicano el avión con el detenido.

Durante su detención en Guatemala, el exgobernador de Veracruz ha permanecido en el penal de Matamoros, ubicado en un cuartel militar de la capital y en el que se resguardan prisioneros de alta peligrosidad.


Asesinan al líder del Estado Islámico, Abu Bakr al Baghdadi


Rusia había anunciado la posibilidad de su muerte hace un par de semanas y esta mañana el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos ha confirmado la noticia.


POR Jovel Álvarez  



Imagen de video

Asesinan al líder del Estado Islámico, Abu Bakr al Baghdadi

El Observatorio Sirio de los Derechos Humanos ha confirmado este martes la muerte del líder del Estado Islámico, Abu Bakr al Baghdadi, proclamado califa de la organización desde 2014.

Hasta el momento el Pentágono no ha podido verificar esta información de forma independiente.

Los rumores de la muerte del líder islámico se vieron intensificados desde el pasado 16 de junio, cuando Rusia informó que podría haber fallecido tras un bombardeo en las afueras de Raqa.

La cadena de televisión iraquí Al Sumaria informó que Daesh divulgó un comunicado en el que mencionó tener un nuevo califa y en el que se insta a sus seguidores a seguir la lucha para “mantener la estabilidad de los bastiones”.

Esta noticia se difunde tras la conquista del ejército iraquí de la ciudad de Mosul, al norte de Irak, mutilando a Daesh de uno de los principales baluartes del califato.

Aún se espera la confirmación de la muerte de Al Baghdadi por parte de Amaq, la agencia de noticias del Estado Islámico.

De acuerdo con analistas, aún confirmándose el fallecimiento del líder del califato, la organización terrorista estaría lejos de desaparecer.


Las huellas de México


Durante una reciente visita a la Ciudad de México conversamos con Lydia Cacho en exclusiva sobre las heridas que ha dejado en ella una vida marcada por la infamia.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Jovel Álvarez

Las huellas de México

Después de tres meses de escritura desesperada, Lydia Cacho llegó a un pequeño edificio de Polanco, en la Ciudad de México, para entregar su libro Los demonios del Edén. Era 2005, y en sus brazos iba cargando decenas de fólderes con las evidencias que documentaban la red de pornografía infantil que operaba en Cancún bajo la protección de políticos y empresarios de alto perfil. Al entrar a la oficina de su editorial, la periodista decidió no usar el elevador, sino subir por las escaleras. Corrió y llegó al cuarto piso agitada, agotada. Entró a la sala y todos le preguntaron por qué entraba así. En ese momento Cacho se dio cuenta de que aquello era un reflejo de lo que en realidad hacía: ya corría para salvar su vida.

El objetivo de ese libro, de acuerdo con Lydia, era “contar una historia que tenía que ser contada y salvar las vidas de estas niñas y niños que estaban bajo riesgo”. Nadie estaba tan consciente en ese momento del escándalo que vendría como Lydia. “Estaba segura de que iba a venir una crisis enorme, que en la editorial no creyeron que fuera a llegar, pero se las advertí”, dice. Y así fue.

La periodista fue secuestrada meses después por policías poblanos en Cancún que tenían la orden de torturarla, asesinarla y tirar su cuerpo al mar. Sin embargo, la presión ejercida por la prensa durante su traslado de más de 20 horas por tierra hizo que llegase con vida a Puebla, adonde la esperaba una venganza orquestada por uno de los empresarios denunciados en su libro y por el “Góber precioso”. Cacho pasó por tortura física, psicológica y sexual, y su liberación bajo fianza se consiguió sólo porque la opinión pública ya estaba convulsionada ante su detención. A esto le siguió un extenuante proceso judicial.

Han pasado 12 años desde aquella infamia, de la que quedó una mujer que hoy ve sus innumerables heridas de guerra y reflexiona sobre ellas.

Lydia ha perdido al menos a 17 amigos y amigas periodistas en manos del narcopoder, ha sobrevivido a tres intentos de homicidio, dos atentados, al menos 17 amenazas de muerte y ha huido del país en cinco ocasiones para salvar su vida.

Foto: Jovel Álvarez

“Nunca me he sentido blindada, pero hay una parte del cerebro que funciona así para sobrevivir y seguir adelante. Entonces me cuento a mí misma que sí, y le cuento a mi familia que sí, y mis amigos me dicen que sí, y así estamos todo el tiempo, contándonos esa historia, porque de otra manera viviría en la crisis perenne. Sí queda la sensación de agotamiento emocional y vital, y a veces estás buscando la esperanza a tu alrededor y es difícil asirte de algo o de alguien”, comenta.

Aunque del pasado quedan solo cicatrices, algunas duelen ocasionalmente.

“El día que estaba en el larguísimo careo con el comandante de la policía que me torturó, algo sucedió. Hubo una pregunta en la que me empezaron a doler muchísimo las muñecas. No tiene mucho sentido, pero tiene que ver con haber estado esposada, la tortura, y las 20 horas en el auto con los policías. Entonces el cuerpo lo revive aunque la mente intente retrasar ese recuerdo u olvidarlo”, comenta.

Para esta mujer mirar sus heridas resulta indispensable. “No reconocer tus heridas, no trabajar en ellas, no llorarlas, ni sanarlas, te puede convertir en un tirano”, afirma.

Pese a la nobleza que motiva sus acciones, Lydia ríe distendida cada vez que la palabra “heroína” llega a sus oídos.

“En nuestra cultura y en nuestro acervo literario el héroe o la heroína siempre son seres que terminan en la soledad o en el abandono, y por eso tal vez me da tanta preocupación la palabra héroe”, afirma. “No creo que soy una persona excepcional. Pienso que he trabajado muchísimo para lograr todo. Lo que se ve es apenas la punta del iceberg de todo el esfuerzo que he hecho y todo lo que he cultivado para llegar a hacer todo lo que hago. Cuando le dices a las demás personas: ‘Mira, ella es especial, tiene algo que nadie más tiene y por eso es tan valiente y tan heroica’, le estás diciendo a la sociedad que solo seres excepcionales pueden cambiar el mundo y no creo que eso sea cierto”, asevera.

Lydia es una mujer que encara la adversidad y le dice la verdad de frente. “Con los años he aprendido que cuando me he enfrentado a los mafiosos y les digo las cosas mirándolos a los ojos, como a Kamel Nacif, se quedan sorprendidísimos y no saben cómo reaccionar porque uno de los efectos de la violencia es justamente que te arrodilles frente a ellos”, reflexiona.

Foto: Jovel Álvarez

La ruptura del paradigma de los medios de comunicación tradicionales es uno de los logros que más enorgullece a Cacho, aunque el precio de ello sigue pagándolo. “Lo estamos pagando nosotros y lo están pagando ustedes y lo va a seguir pagando probablemente una generación más hasta que logremos que esos viejos dueños de estos emporios mediáticos que se resisten a romper sus vínculos con los narcopoderes y con todos los demás poderes políticos y empresariales corruptos, se mueran”, dice.

La nula protección de los medios a sus periodistas, los constantes asesinatos y la rampante impunidad, son el espejo del México de hoy, y de acuerdo con Cacho “van a pasar muchísimos años y probablemente muchas generaciones para que se pueda transformar y dependerá de la persistencia y la resistencia, tanto de la prensa como de la sociedad civil organizada. Va a ser mucho más difícil romper los esquemas de corrupción, porque lo que sucede es que esto que llaman el síndrome del quemado, que tenemos la mayoría de mexicanos, lleva a la gente a irse dando por vencida pedazo a pedazo”, afirma.

Lydia Cacho encarna un paradigma nuevo, el de una mujer empoderada y valiente que pese al dolor, busca demostrarse a sí misma que la vida todavía importa.


Se cumplen 20 años de ‘La Piedra Filosofal’


Los seguidores celebran dos décadas de vida del fenómeno literario.


POR Jovel Álvarez  



Cortesía de Warner Bros.

Se cumplen 20 años de ‘La Piedra Filosofal’

Más de dos décadas han pasado desde el viaje en tren más rentable de la historia: aquel de Manchester a Londres en el que J.K. Rowling ideó el mundo mágico del Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería, un universo que giró en torno a Harry Potter y sus amigos Ronald Weasley y Hermione Granger en su lucha por lograr que el amor prevaleciera sobre el mal.

Pocos habrían puesto las manos al fuego por aquella joven escritora que buscaba desesperadamente un grupo editorial que publicase el manuscrito de Harry Potter y la Piedra Filosofal, la primera aventura de un mago cuya vida se vio amenazada durante seis libros más por la presencia antagónica de Lord Voldemort, el mago más temido de todos los tiempos.

Harry, ese joven huérfano dejado al cuidado de sus crueles tíos a partir de la noche en que sus padres fueron asesinados por Quien-No-Debe-Ser-Nombrado, se convirtió en el mejor amigo de cientos de millones de niños y jóvenes -hoy adultos- alrededor del globo.

Tras ser rechazados por doce editoriales, Rowling y Potter fueron finalmente acogidos por Bloomsbury, empresa que no imaginaba la mina de oro que comenzaría a explotar.

La saga de Harry Potter ha vendido más de 450 millones de libros, mismos que han sido traducidos a 79 idiomas. Si el hito literario infló por sí solo los bolsillos de la autora británica, la saga cinematográfica consolidó finalmente el imperio de Rowling como la escritora más rica de la historia.

Las películas protagonizadas por Daniel Radcliffe y producidas por Warner Bros, tuvieron una recaudación superior a los 7 mil millones de dólares. De esta saga partió en 2016 el exitoso spin off de Animales Fantásticos, así como una sensacional incursión en el teatro con la octava historia del mago, titulada Harry Potter y el legado maldito.

Aunado a esto, el complejo de entretenimiento de Universal Studios en Orlando, ha vivido la sensación causada por el parque temático dedicado al universo nacido de la imaginación de J.K. Rowling.

Cortesía de Warner Bros.

La saga cinematográfica reunió a un elenco que combinaba experiencia con nuevos talentos. Actrices de la talla de Maggie Smith, quien encarnó a la entrañable Profesora McGonagall, e Imelda Staunton, quien dio vida a Dolores Umbridge, se encontraron de repente en el gusto y reconocimiento de las nuevas generaciones.

Sin embargo, el elenco de luminarias no se detuvo con ellas: Richard Harris, Michael Gambon, Alan Rickman, Helena Bonham Carter, Emma Thompson, Julie Walters, Robbie Coltrane y Fiona Shaw, se encontraron entre las estrellas que se beneficiaron del cariño de los fans de Potter.

Es innegable que la saga dio a las nuevas generaciones algunos de los talentos más prometedores del nuevo Hollywood: Emma Watson, Daniel Radcliffe, Ruppert Grint, Tom Felton y Alfred Enoch.

Las críticas de sectores conservadores (especialmente de cristianos fundamentalistas) no hicieron meya ni en la autora ni en sus lectores, quienes se han mantenido fieles hasta la actualidad.

 

 

Los críticos reconocen en los personajes del mundo de Rowling, la cercanía que proyectan hacia situaciones que pueden generar empatía en los lectores, en temáticas como la orfandad, la amistad, el sacrificio, el amor, el mal, la fidelidad, la muerte, la vida y la trascendencia.

La profundidad de personajes como Albus Dumbledore y Minerva McGonagall, protectores incondicionales de Harry, es alabada por críticos y fanáticos de todo el mundo, aunque resultan igualmente entrañables personajes más sencillos como Dobby o Hedwig.

Hoy, 26 de junio de 2017, se celebran 20 años de una de las mayores glorias del cine y la literatura de nuestro siglo.


Gobierno espía a periodistas y activistas con recursos públicos


El escándalo se desata mientras se realiza en Cancún la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Camila de la Fuente

Gobierno espía a periodistas y activistas con recursos públicos

“Por tema de Casa Blanca Presidencia podría encarcelar reporteros mientras investiga. Ver nombres: (enlace malicioso)”. Este fue uno de los mensajes que recibió en agosto de 2015 Emilio Aristegui, entonces de 16 años. El hijo de Carmen Aristegui no habría podido resistir el impulso de abrir el enlace recibido, sin saber que con ello perdería por completo su privacidad.

El diario New York Times colocó en su primera plana y páginas internas de ayer los resultados de la investigación de la organización canadiense Citizen Lab en la que presentan los elementos para inferir el uso de malware por parte del gobierno mexicano para espiar a periodistas, defensores de derechos humanos, activistas anticorrupción e a incluso al adolescente antes mencionado.

La compañía israelí NSO es la creadora y comercializadora de este malware, mismo que solo vende a gobiernos bajo el compromiso de que sean utilizados en la lucha contra el crimen organizado y el terrorismo.

El método de infección se da mediante el envío de un SMS que contiene un enlace que, en caso de ser abierto, infecta de manera silenciosa el teléfono, dando control absoluto sobre la información contenida en el celular incluso pudiendo activar la cámara y micrófono del dispositivo, a la entidad que ejerce el espionaje.

Cada licencia de infección tiene un costo de 77 mil dólares (1,4 millones de pesos), que en este caso provienen del erario público.

La investigación de Citizen Lab presenta documentación que comprueba que entidades como la SEDENA, CISEN y PGR han contratado los servicios de NSO.

En una breve carta en una, impresa en una hoja sin membrete ni formato, Daniel Millán, Director General de Medios Internacionales de Presidencia de la República aseguró que “no hay prueba alguna de que agencias del gobierno mexicano sean responsables del supuesto espionaje”, agregó que el Estado es respetuoso de la privacidad de todos los individuos y exhortó a las presuntas víctimas a presentar una denuncia ante la PGR.

Entre las víctimas de un posible espionaje o de un espionaje consumado – esto depende de si llegaron a abrir los enlaces que les fueron enviados – destacan la periodista Carmen Aristegui y su hijo, el equipo de investigación de la Casa Blanca y el periodista Carlos Loret de Mola.

A esta lista se unen funcionarios del Centro PRODH, de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y del Instituto Mexicano por la Competitividad.

Los momentos en que se intensificó la recepción de los mensajes infecciosos por parte de las víctimas, corresponden a los días en que su labor de denuncia de casos de corrupción o crímenes de lesa humanidad por parte autoridades federales o estatales estaba en desarrollo (Atenco, Tlatlaya, Tanhuato, y Ayotzinapa, por mencionar algunos).

Los periodistas y activistas agraviados presentaron la mañana de ayer una denuncia formal ante la PGR para que se investiguen estas acusaciones.

Al ser consultada por Rolling Stone sobre la certeza que pudiera tener de haber abierto el enlace infeccioso, y por ende haber sido efectivamente espiada, la periodista Carmen Aristegui aseguró que “es altamente probable que sí porque sobre todo los primeros mensajes estaban dirigidos con nombre y apellido y te tocaban una fibra muy particular que los hacía imposibles de no abrir. Nosotros tenemos el más alto número de ataques”.

Sobre los mensajes recibidos por su hijo la periodista detalló que “si un chico adolescente recibe un mensaje que dice la presidencia meterá a la cárcel a los investigadores de la Casa Blanca, pues dice: ‘mi mamá’”.

“Este malware es altamente intrusivo, es una cosa siniestra en términos del uso que se le está haciendo en contra de ciudadanos que no estamos vinculados ni con el crimen organizado, ni con el terrorismo, ni cosa que se le parezca. Es gravísimo que se utilice un sistema tan poderoso, tan intrusivo, en contra de personas que estamos haciendo nuestros respectivos trabajos. Es un retrato muy grave de un gobierno que está obligado a dar explicaciones”, agregó.

Al preguntarle si a partir de la publicación de los resultados de esta investigación ella o su hijo han cambiado de teléfonos o han tomado alguna otra medida de protección, la periodista señaló que “el propio mecanismo de investigación nos solicitó intercambiar aparatos para que estos puedan enviarse físicamente a Canadá, algunos ya se han enviado. Artículo 19, con financiamiento internacional, ha hecho este intercambio para dar un teléfono limpio a cambio del teléfono presuntamente infectado para que se vaya al laboratorio donde ya los estarán destripando”.

De acuerdo con los periodistas y activistas que hablaron ayer en conferencia de prensa, la gran pregunta es si el gobierno mexicano tendrá el valor de investigarse a sí mismo.


Lo que se sabe hasta el momento sobre el atentado terrorista junto a una mezquita en Londres


Theresa May, Primera Ministra Inglesa, lo calificó de “potencial atentado terrorista”.


POR Jovel Álvarez  



Lo que se sabe hasta el momento sobre el atentado terrorista junto a una mezquita en Londres

Minutos después de la media noche del domingo, en la zona londinense de Finsbury Park, un vehículo atropelló a peatones, dejando un saldo de al menos un muerto y diez heridos.

El sospechoso de perpetrar el crimen es un hombre de 48 años que fue detenido en el lugar, según reportó la Policía Metropolitana de Londres.

La zona donde se consumó este acto es de importante presencia musulmana, pues hay al menos cuatro mezquitas. Por este motivo se maneja la línea de investigación de un crimen de odio hacia quienes salían de las oraciones nocturnas y se dirigían hacia el metro en la zona.

Según el alcalde de Londres, Sadiq Khan, “esto fue claramente un ataque deliberado contra londinenses inocentes, muchos de los cuales estaban terminando las oraciones durante el mes sagrado del Ramadán”.

El Reino Unido ha sido víctima de varios atentados terroristas en los últimos meses, el más reciente fue el del 22 de mayo, cuando 22 personas perdieron la vida tras un ataque suicida al terminar un concierto de Ariana Grande en Manchester.

El pasado 3 de junio ocho personas murieron y 48 resultaron heridas después de que una camioneta atropelló a peatones en el London Bridge.


Cómputo distrital da victoria a Del Mazo


MORENA adelanta que impugnará los resultados.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Facebook Alfredo del Mazo

Cómputo distrital da victoria a Del Mazo

El Instituto Electoral del Estado de México ha publicado los resultados arrojados por el cómputo distrital de las elecciones del pasado domingo 4 de junio.

El escrutinio informó que de las 6.079.559 de personas que votaron, 2.048.322 (33.69%) lo hicieron por Alfredo del Mazo y 1.879.376 (30.81%) por Delfina Gómez.

El porcentaje de votos obtenidos entre los demás candidatos quedó distribuido de la siguiente manera: Juan Zepeda, del PRD, obtuvo un 17.89%, Josefina Vázquez Mota un 11.28%, la independiente Teresa Castell un 2.15% y Oscar González, del PT, UN 1.08% de los sufragios emitidos.

Estos resultados confieren a Gómez más de 82 mil votos adicionales a los que había calculado el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). Pese a esto, del Mazo mantiene una ventaja de 168.946 votos.

Tanto la candidata de MORENA como el líder nacional de dicho partido han desconocido los resultados, por lo que impugnarán los mismos y pedirán la anulación de cinco distritos electorales por irregularidades encontradas por el partido durante los comicios. Esta medida la tomarán con el fin de que las tendencias se inclinen en favor de Delfina Gómez.

Los distritos que MORENA intentará anular son Valle de Bravo, Tejupilco, Ixtlahuaca, Atlacomulco y Jilotepec. De lograr lo anterior, MORENA prevé que su candidata ganaría con una ventaja de 100 mil votos.

En conferencia de prensa esta mañana en la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador dijo que el partido no buscará a anular los comicios, sino hacer que se reconozca “el triunfo de la maestra Delfina”.

El partido de oposición acudirá a la instancia electoral estatal en busca de una resolución y de no obtenerse la misma, acudirán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.


Alfredo del Mazo: virtual ganador de las elecciones en el Estado de México


Tanto la candidata de Morena como el del PRI se declararon ganadores la noche de ayer.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Twitter Alfredo del Mazo

Alfredo del Mazo: virtual ganador de las elecciones en el Estado de México

Los datos arrojados por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Estado de México dan como virtual ganador de las elecciones al candidato priista Alfredo del Mazo, quien aventaja a Delfina Gómez por tres puntos porcentuales.

De acuerdo con la información suministrada por el ente electoral, el candidato de la coalición PRI, PVEM, Nueva Alianza, y Encuentro Social habría obtenido el 33.7% del total de los votos, mientras que Delfina Gómez Álvarez, de Morena, habría quedado en segundo lugar con el 30.8%.

Por otra parte, el perredista Juan Manuel Zepeda Álvarez habría quedado con el 17.8%, mientras que Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional, habría obtenido el cuarto lugar con un 11.2% de los sufragios emitidos.

El total de mesas escrutadas hasta el momento asciende a 18 mil 037, lo que corresponde al 97% del total de casillas electorales instaladas en la entidad federativa para el ejercicio del sufragio.

Durante la noche de ayer tanto el candidato del PRI como de Morena se declararon ganadores y celebraron su triunfo con sus militantes.

El líder de Morena, Andres Manuel López Obrador, desconoció desde ayer, vía Twitter, los resultados que daban una ligera tendencia de triunfo al candidato priista. El día de hoy, el político anunció que el partido revisará todas las actas debido a los visos de corrupción que han encontrado en el proceso.

El conteo oficial del ente electoral del Estado de México se llevará a cabo este miércoles.


“Saving Mexico”: los verdaderos héroes


Carmen Aristegui, Jorge Ramos y Elena Poniatowska hablan en exclusiva sobre la situación del periodismo en el país.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Camila de la Fuente

“Saving Mexico”: los verdaderos héroes

Este artículo habría sido imposible de publicar en el lejano año de 1983, cuando un joven reportero de 25 años vio su propio trabajo vetado y decidió irse de México porque prefería eso antes que sucumbir ante la censura. Eran los años de esplendor de la “dictadura perfecta”, cuando los contubernios entre el gobierno y los medios de comunicación ahogaban los limitados espacios que quedaban en México para la libertad de expresión. En este contexto, las voces que este periodista quería hacer escuchar estaban simplemente prohibidas en su empresa.

Desde su oficina en Miami, Jorge Ramos recuerda aquel hecho con perfecta claridad. “Estaba empezando mi carrera. Había trabajado como productor en radio y luego comencé a trabajar en televisión. Mi tercer reportaje fue censurado totalmente, en él incluía a Carlos Monsiváis y a Elena Poniatowska, en ese momento ellos dos eran considerados opositores de los gobiernos priistas, así que el reportaje no pudo salir”, recuerda. “Cuando me voy de México en 1983, el principal problema era la censura directa de Los Pinos a los medios de comunicación. La idea de reportar sin autorización de presidencia era casi impensable y existía la posibilidad de que te cerraran el medio de comunicación por una decisión presidencial”, agrega el aclamado periodista.

¡Vaya sorpresas daría al destino! Pues aquel joven que fue a entrevistar a Elena Poniatowska para su reportaje no imaginaba que un día se convertiría en “un héroe” para ella. Hoy es otro reportero quien está sentado frente a esta mujer de 85 años, preparado para escuchar su voz cargada de experiencia y opiniones punzantes. Se trata de una de las grandes escritoras y periodistas de América Latina, quien recuerda haber empezado en este oficio “de un día para otro”, hace más de seis décadas.

Sigamos en los años ochenta, cuando destacaba en el periódico Excélsior la columna Red Privada de Manuel Buendía, en la que se denunciaban hechos tan controvertidos como la presencia de la inteligencia estadounidense en México y la corrupción dentro del gobierno.

Justo cuando el reconocido columnista estaba por publicar un informe en el que presentaba evidencia de nexos entre funcionarios públicos y líderes del narcotráfico, cuatro disparos acabaron con su vida. En esa época, a la misma universidad a la que Buendía atendía para impartir clases de periodismo, asistía una joven de 20 años para quien el asesinato del columnista fue fuente de auténtica conmoción. “Fue una sacudida para el periodismo y la sociedad mexicana. Se trató de un asesinato que marcó en buena medida una época en donde la prensa escrita podía adentrarse en ciertos temas a través de columnas políticas como la de Buendía. Esta información quedaba relativamente restringida para la gente que leía el periódico, no para la radio o la televisión. Sin duda su asesinato dejó marcada la historia del periodismo nacional”, asegura con contundencia Carmen Aristegui, esa estudiante de la UNAM, hoy convertida en un símbolo de la lucha por la libertad de expresión.

Estos tres personajes, Jorge, Elena y Carmen, víctimas de censura cada uno en su momento, son hoy el ejemplo de los que con su oficio se han dedicado a defender al país de los embates desesperados de quien en su momento fue denominado por la prensa internacional como “el salvador de México”. Ellos son solo tres del grupo de nuestros verdaderos héroes: los periodistas.

Foto: Cortesía de Univisión

La sangre de la guerra

“Ser periodista en la frontera, en el norte, y en pueblos donde todo el mundo se conoce, donde hay mucho narcotráfico y que te pueden señalar por solo ir al súper, que te cacen como a un conejo es completamente normal”, dice Elena Poniatowska con tristeza.

Contundente y certera, como de costumbre, Poniatowska expone una realidad que ha aquejado profundamente a México en los últimos años, convirtiéndonos en uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer este oficio. De 1990 al 2000 el número de periodistas asesinados en México ascendía a 11, en aquel entonces era impensable lo que se viviría en el inicio del siglo XXI. Del año 2000 hasta mayo de 2017, 125 periodistas habían sido asesinados en territorio nacional. Siendo los estados de Veracruz, Tamaulipas, Guerrero, Chihuahua y Oaxaca, los más peligrosos. De los tres asesinatos perpetrados en el primer trimestre de este año, dos se registraron en solo cuatro días. Dos de estos reporteros fueron asesinados frente a familiares, y los tres homicidios fueron cometidos a plena luz del día. De acuerdo con el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a esta cifra habría que agregar 20 desaparecidos y cientos de agresiones referentes a secuestros, amenazas, ataques y ciberataques.

En su trabajo independiente, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), ha concluido que de los asesinados, el 76% cubría diariamente notas relacionadas con el crimen, por lo que se vieron envueltos en una persecución por parte de los cárteles de la droga. Mientras que un 34% se dedicaba a la investigación y denuncia de casos de corrupción y a la cobertura de la fuente política. El 81% de estos reporteros trabajaba para medios impresos, el 16% para radio, el 14% para internet y un 3% para la televisión. De acuerdo a lo expuesto por Artículo 19, en 53% de los casos, las agresiones de un funcionario público, sobre todo de nivel estatal.

De los periodistas asesinados, el 11% eran independientes, o freelance. La mitad de los casos de homicidio a reporteros fueron precedidos por amenazas. Un 29% fueron secuestrados y un 26% torturados físicamente antes de su asesinato. De estos crímenes nace una arista que solo acrecienta el dolor. “Estamos viviendo encima de fosas de cadáveres y de historias no juzgadas”, dice Carmen Aristegui, y afirma que pese a la creación de mecanismos de defensa a los periodistas “el gran tema en México es la impunidad, y por más recursos que le dispongan a lo que hoy existe, no hay nada que proteja a los periodistas si esta persiste. A la hora de que censuras, persigues, desapareces o asesinas periodistas, la impunidad es simple y llanamente una invitación a seguir haciéndolo”, concluye la periodista, sentada frente a mí en una mesa esquinera en el Café València Express, en el Paseo de la Reforma.

En México el 99% estos crímenes han quedado en la impunidad, mientras la Fiscalía para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión ha brillado por su ineficiencia. Desde julio de 2010 hasta agosto de 2016, este ente había realizado 798 averiguaciones previas, de las cuales 101 fueron consignadas ante un juez y solo dos recibieron sentencias condenatorias.

Desde Miami, Jorge Ramos confronta la realidad de México con la de un país que históricamente ha vivido una experiencia similar a la nuestra. “Tengo la suerte de trabajar con muchos periodistas colombianos en Estados Unidos, y me cuentan cómo en la época de los grandes narcos en Colombia, y de las amenazas a sus vidas, había un sistema maravilloso de parte de algunos gobiernos para proteger a periodistas, y cuando estaban muy amenazados, los ayudaban para pagar sus gastos en el exterior”, afirma. Para Ramos, “lo más triste es el absoluto desinterés por parte del gobierno por resolver esos crímenes y por proteger a los otros reporteros. Lo que pasa es que el gobierno ve a los periodistas como sus enemigos, y entienden que a los enemigos no hay que protegerlos, y están en un gravísimo error”. Ante este desinterés por parte de las autoridades por llevar a una resolución los casos de homicidios en contra de periodistas, para Elena Poniatowska el diagnóstico es bastante simple. “El gobierno es indefendible en México. Lo único que se puede decir del gobierno es que es una gran tragedia tenerlo. México no se merece el gobierno que tiene. Ni de chiste. Además hay muchísimos periodistas que yo creo que mueren, no tanto como dicen, por narcotraficantes que los quieren matar, sino porque el gobierno, como dicen y es muy feo decirlo, se los echa”.

Foto: Paulina Sentíes

Una guerra con el enemigo en casa

Hemos entendido entonces la fórmula utilizada por el gobierno y el narcotráfico para perpetrar los golpes de censura hacia los periodistas que han antepuesto su compromiso con la sociedad a los intereses del poder. Sin embargo, es solo una de las aristas de esta historia. Sentada en el sillón de su casa con su gata Váis en el regazo, Elena Poniatowska recuerda los lejanos tiempos en los que se inició en el oficio de su vida. Periodista hasta la médula, esta mujer de 85 años guarda en sí un espíritu joven e inquisitivo. “Me inicié en una época en la que hacerse periodista era hacerse súper”, comenta y agrega que ya desde aquellos tiempos había quienes sacaban provecho de la posición que ostentaban en los medios de comunicación. Estos se convirtieron en los enemigos internos en la pugna por la libre expresión. En la década de los sesenta, la clase política de México estaba rendida ante un periodista: Carlos Denegri, cuya pluma redactó durante años la columna Miscelánea Política de la primera plana de Excélsior. No había en presidencia o en el congreso una persona que no consultara la columna del afamado periodista para actualizarse con los chismes más frescos de la clase política del país. Esta popularidad convirtió su espacio en el más rentable del periódico. “A él le pagaban para que no los mencionara, porque nadie quería figurar en su columna. Él cobraba y le parecía completamente normal cobrar”, cuenta Elena, la llamada “Princesa Roja”.

De acuerdo con Carlos Monsiváis en su libro A ustedes les consta: antología de la crónica en México, el columnista mencionado “se benefició de la crisis del periodismo maniatado y transformó en impunidad y poderío sus habilidades para la crónica y el reportaje”. Según “Monsi“, como lo llama Poniatowska, en Denegri “el chisme suple a la crónica, la sugerencia malévola al reportaje, la insinuación representa a las difamaciones y una mención negativa es una temporada en los infiernos”. El de Carlos Denegri fue solo uno de los numerosos casos de periodistas que pusieron precio a su silencio, o a su voz, y propiciaron con su línea editorial una homogeneidad a todas luces perjudicial para la democracia mexicana.

Curiosamente, hablar de este caso nos hace caer en cuenta de la actualidad de este tipo de historias de corrupción periodística. Ante este escenario, la pregunta lógica es una: ¿Qué motiva a un periodista a venderse de esa manera? De Jorge Ramos, la respuesta que surge es incierta. “¡No sé! No entiendo por qué alguien decide ser periodista y luego acepta sobornos por parte del gobierno. No van las dos cosas. Pero la realidad es así y desafortunadamente México tiene una larga tradición de sobornos a los periodistas por parte del gobierno. Y aquí son culpables tanto el gobierno como los reporteros. Esta es una de las razones por las que a muchos periodistas simplemente no se les puede creer”, asegura el reportero de Univisión.

Foto: Cortesía de Univisión

Al modo de ver de Carmen Aristegui “hay periodistas que se pueden convertir en cronistas, no del poder que es lo que debe ocurrir, sino cronistas al servicio del poder. Habrá quien lo haga por dinero, habrá quien lo haga por prebendas, otros lo harán por gusto por el poder, que también es un ingrediente. Las razones y motivaciones pueden ser múltiples, pero desde luego cambiar el eje de la tarea periodística es lo que hace que una parte de la prensa no sea suficientemente apreciada por la sociedad”, asevera. Ramos agrega que la sociedad misma ha enviado un mensaje a estos periodistas vendidos. “Es muy sencillo: no les creemos nada. Ese es el mensaje que están recibiendo”, asegura.

Televisa hoy

La censura sufrida por Jorge Ramos en Televisa en 1983, fue la muestra fehaciente de una realidad mediática controlada por los intereses políticos del partido en el poder, particularmente en dicha empresa. “México no es el mismo de los años setenta u ochenta. Desde luego que ha habido procesos de apertura en algunos espacios. Hoy la tecnología obliga a los medios tradicionales a comportarse de otra manera”, comenta Carmen Aristegui. Para el propio Jorge, protagonista de ese capítulo de censura en el periodismo nacional, “las cosas comenzaron a cambiar a partir del 2000, cuando el PRI pierde el poder”.En ese año de crucial importancia para la política mexicana, se dio también la salida de Jacobo Zabludovsky de Televisa y una reestructuración en los noticieros que trajo cambios en numerosos aspectos. Uno de ellos: el levantamiento del veto a Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis en dicha televisora. “Fue muy especial, porque inmediatamente después de Zabludovsky, a quienes llamaron para que hiciéramos un comentario de un minuto y segundos para el noticiero nocturno fue a ‘Monsi‘ y a mí. Estuvimos ahí durante mucho tiempo, a pesar del rechazo que existió en contra de los dos”, recuerda Poniatowska. Si bien con los cambios del 2016 en Noticieros Televisa el breve espacio de Elena fue suprimido, para Carmen Aristegui, la apertura que llegó a existir hacia la opinión de esta histórica escritora fue “un avance en términos de lo que antes había”.

Una de las ventanas que la alternancia política abrió en Televisa fue en su momento utilizada por la misma Aristegui, en equipo con Javier Solórzano. Juntos trabajaron en la producción y conducción del programa Círculo Rojo que marcó sus carreras para siempre gracias a la investigación y denuncia de los escándalos sexuales del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, y su poderosa red de encubrimiento, que llegó hasta algunos de los más altos niveles eclesiásticos. “Fue una investigación muy fuerte, muy poderosa y rotunda que pudimos presentar en el Canal 2. Eso duró muy poco, pero el tiempo que duró tuvimos oportunidad de estar en el canal principal de la televisión mexicana, y fue ahí donde presentamos la historia de Marcial Maciel”, recuerda Aristegui. Fueron años de cambios y aperturas que tuvieron un rápido fin, pero que significaron un avance.

El tiempo transcurrió, y tras 16 años llegó a su fin el espacio noticioso que condujo Joaquín López-Dóriga, y con ello se dio espacio a un replanteamiento dentro de Noticieros Televisa.

Entre los cambios más destacados figuró el arribo de Denise Maerker a la conducción del noticiero estelar nocturno de dicha empresa. Para Carmen Aristegui “la llegada a este espacio de una mujer periodista en un mundo donde sigue habiendo gran desigualdad, inequidad y machismo, es una gran noticia. Denise es una periodista seria, creo que está en un momento complejo que debería aprovechar. El hecho de que una periodista que ha transitado desde el Canal 40, la radio y la prensa escrita, ahora esté en esa posición debe ser valorado y aprovechado, sobre todo lo segundo, por ella. El balón está ahí, y deseo que alguien como Denise haga valer el significado que tiene que pueda estar en la pantalla del canal más poderoso del país”.

Foto: Paulina Sentíes

Las mujeres del periodismo

Uno de los puntos de convergencia de las tres entrevistas para este reportaje fue la indudable aportación de las mujeres a la lucha por la libertad del periodismo mexicano.

De hecho, Elena Poniatowska recuerda los tiempos en que las mujeres periodistas eran absoluta minoría, misma que fue forjada en una honestidad forzada por las más curiosas circunstancias. “Piensa que tengo 85 años. Recuerdo que antes sí llegaban a darte un sobre que se llamaba ‘El chayote’ que contenía dinero para persuadirte de publicar sin perjudicar ciertos intereses. Los hombres sí se lo podían meter en el saco rápido, y muchos lo hacían, pero las mujeres ¿cómo? No podían llevarlo en la mano, en la blusa no podían metérselo, y si les abrían su bolsa, lo habrían notado. Entonces eso creo que ayudó a que las mujeres fueran más honestas”, comenta. Jorge Ramos no podría estar más de acuerdo con esta apreciación.

“Tenemos grandes mujeres periodistas, que son las responsables de que las cosas se digan y se comenten en México. Tenemos por supuesto a Elena Poniatowska y a Carmen Aristegui, pero también a Lydia Cacho, Sanjuana Martínez, Denise Dresser, Guadalupe Loaeza, y tantas otras, que se han atrevido siempre a decir las cosas tal y como son. Me parece maravilloso, que sean mujeres las que estén abriendo el camino para la libertad de prensa en México y sean las que más se atrevan a enfrentarse al gobierno. A ellas sí les creo”, concluye Ramos.

La censura a Carmen Aristegui

Si todos los caminos conducen a Roma, en el largo camino de la censura por parte del gobierno mexicano a periodistas, las calles y atajos más actuales conducen todos hacia Carmen Aristegui. Semanas antes de la publicación del reportaje que desencadenó todo un episodio de censura, llegó a Los Pinos información referente a una investigación periodística en curso por parte de la Unidad de Investigaciones Especiales de MVS, encabezada por esta periodista.

Tras numerosas presiones a dicha empresa se llegó al acuerdo por parte de los dueños junto a Aristegui de que el reportaje en el que trabajaban, no fuese lanzado en Noticias MVS, pues esto significaría el fin del espacio de la periodista en dicha emisora.

Fue así que en noviembre de 2014 el equipo de esta reportera denunció por medio del portal Aristegui Noticias, la revista Proceso y el periódico La Jornada, un caso de presunta corrupción por parte del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, por un conflicto de intereses materializado en la casa ubicada en el número 150 de la calle Sierra Gorda, en las Lomas de Chapultepec. La llamada “Casa Blanca”, valorada en unos 7 millones de dólares, habría sido entregada al ahora mandatario mexicano por parte de Grupo Higa, a cambio de millonarios contratos gubernamentales, obtenidos desde la época de gobernador de Peña Nieto en el Estado de México. Para esta investigación, el equipo de Aristegui, del que formaban parte Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta y Sebastián Barragán, indagó por medio del registro público, y estudió más de 60 mil hojas de expedientes e información que los llevaron a establecer dichas conclusiones.

Foto: Camila de la Fuente

Poco después de que la investigación periodística fue revelada, el presidente aseguró que la misma contenía “aseveraciones imprecisas y carentes de sustento”.

La Primera Dama de México, Angélica Rivera, saldría al paso del escándalo para decir que la propiedad era de su pertenencia y fue pagada con dinero suyo ganado a lo largo de su trayectoria como actriz. Explicación que Aristegui dijo a Jorge Ramos en su programa que “no resulta suficiente ni convincente, pues tenemos elementos que muestran cómo esa casa fue diseñada al gusto y necesidades del propio Presidente de la República”.

El 15 de marzo de 2015, y tras presumibles presiones gubernamentales en contra de MVS, se dio el despido definitivo de Carmen Aristegui y su equipo, tras cinco días de fuertes tensiones entre la periodista y dicha empresa.

De acuerdo con Jorge Ramos “el hecho de que la hubieran sacado del aire, es un caso clarísimo de censura directa”. Elena Poniatowska se refiere a este episodio con su acostumbrada y franca contundencia.“¡Es una infamia! Lo que sucedió con Carmen es una verdadera infamia. Pero estoy súper orgullosa de que en nuestro país exista un personaje y un equipo como el de ella. Creo que esta investigación es algo que nos dignifica a todos los periodistas”, asegura.

Carmen comenta que tras su salida de MVS ha vivido “situaciones complicadas, y sigo viviéndolas producto de nuestro trabajo periodístico de diferentes maneras. En este caso estoy envuelta en varios procesos judiciales. Hoy estoy dando batallas en tribunales producto precisamente de este acoso judicial que no puede ser interpretado de otra manera que como parte de una secuencia de censura desde que salimos de la radio mexicana de muy mala manera”.

La siguiente pregunta no es sencilla, sin embargo resulta necesaria, pues en México más de una centena de periodistas han muerto debido a su trabajo, y casi en su totalidad, por investigaciones de mucho menor impacto que la liderada por Carmen Aristegui sobre la Casa Blanca. ¿Por qué esta periodista no ha sufrido ninguna agresión de tales magnitudes hasta hoy? La respuesta de Carmen hace notar su total conciencia de la realidad. “Vaya pregunta… Pienso que mi mejor protección, si lo queremos ver de esa manera, es precisamente el trabajo público. Pienso que mi presencia es una manera en la que puedo exponer cosas, y pienso que de alguna suerte, nuestra exposición pública en la televisión, en el internet o en la prensa, en espacios que tienen un alcance nacional e internacional, es desde luego una protección distinta a la que tendría un colega periodista cuyo alcance pueda ser más pequeño en términos de cobertura o de dimensión del medio en el que trabaje. No lo veo de otra manera. Pienso que quienes ejercen violencia contra los periodistas también calculan los efectos que causa un asesinato o agresión física”, concluye.

Sin embargo, su intacta integridad física no significa que otro tipo de golpes no hayan sido proferidos en su contra, como el robo a sus oficinas en noviembre del año pasado. Para Aristegui “un allanamiento de oficinas es muy cercano a una agresión física, porque están allanando físicamente tu espacio de trabajo”. Tras todo lo ocurrido, y con nuevos proyectos recientemente comenzados Carmen Aristegui habla con la fuerza que la caracteriza, misma que ha sido validada por un país que agradece su trabajo. Para la “Princesa Roja”, su colega “es mucho más presidenta que Peña Nieto , por lo menos, el crédito moral es todo de Carmen Aristegui”.

Foto: Cortesía de Univisión

El mundo digital

No se puede negar que la realidad superó el poder de cualquier gobierno para acallar a un periodista que esté dispuesto a denunciar lo que sienta inherente a su menester.

De esto puede dar fe Carmen Aristegui, quien regresó este año a su labor informativa matutina con un espacio que tuvo a su disposición desde antes de su censura, pero que fue finalmente utilizado a cabalidad motivado por el contexto internacional. “Nos habíamos tardado bastante en arrancar este proyecto, por diferentes razones, pero corrimos finalmente porque no queríamos perdernos el arranque de esta nueva era con Donald Trump en la presidencia de Estados Unidos. Llegamos una semana antes de la toma de posesión de la Casa Blanca, y justo a tiempo para empezar a ser parte de esta cobertura”, comenta.

Carmen nunca ha dejado su labor cotidiana informativa, pues desde hace más de 10 años conduce el programa de entrevistas de actualidad Aristegui, en CNN en Español, empresa que se ha mantenido fiel a ella pese a las dificultades. “Le aprecio enormemente a CNN que en todas estas crisis que me ha tocado vivir en los últimos años, ha sido muy solidario, ha estado ahí, ha sido parte muy importante del apoyo y de la fuerza con la que he podido contar para seguir mi camino. CNN significa muchas cosas para mí”, comenta.

Para Carmen, la absoluta semejanza en formato de su nuevo noticiero digital con el que tuvo anteriormente en radio, tiene un gran significado. “Estamos recreando en buena medida lo que tuvimos y nos arrebataron”, afirma.

Los números han estado a favor de Aristegui desde el inicio de esta nueva etapa, aunque para ella el nombre de este juego es uno solo: contenido.

Mismo que hoy genera con un equipo recientemente expandido, que forman buena parte de los periodistas de la investigación de la Casa Blanca, y nuevos colaboradores.

Uno de los grandes retos para Carmen ha sido la obtención de recursos para financiar las operaciones de su equipo, tras su salida de la radio mexicana. “Ese es un gran tema; no solo para nosotros sino para cualquier generador de contenido independiente en lo digital. No está fácil la ecuación, pues el gran reto es que el sostenimiento del proyecto dependa precisamente de nuestro tráfico, de nuestros usuarios, del volumen de audiencia que generemos”, afirma con una propiedad de los términos tecnológicos adquirida recientemente. “Estamos estrenando una estrategia comercial muy interesante e inteligente, que apuesta precisamente a que la operación se soporte a partir de las comercializaciones de la publicidad digital, y la publicidad programática que es precisamente la que se hace automáticamente, que si bien ofrece espacios comerciales para ser vendidos por Google o YouTube, a los periodistas nos permite tener este ingreso que soporte nuestra operación”, afirma. Carmen asegura que “esta operación es posible, con el tamaño que tenemos, gracias a que nos va muy bien, gracias a que tenemos muy buenos números de gente que sigue nuestros contenidos. Si no ocurriera eso, no hay manera”.

Jorge Ramos es prueba viva de que las redes sociales han acabado con las barreras.

Ante mi pregunta de si regresaría a México algún día a ejercer su oficio, su respuesta es bastante llamativa. “Lo que pasa es que nunca me he ido”, dice. “Me paso una buena parte del día preocupado por México, hablando con políticos mexicanos, y con periodistas y fuentes mexicanas. Entonces, nunca me he ido de México, y ahora menos”, comenta. “Entiendo tu pregunta, pero cuando escribo un artículo y publico semanalmente en el Reforma, tengo un impacto en México. Mis tuits, mis posts en redes sociales tienen un impacto, y México es un tema que me sigue doliendo y que me sigue preocupando muchísimo”, asegura, “gracias a las redes sociales estoy más cerca de México que nunca, a pesar de que físicamente tomé la decisión de irme hace 34 años”.

Foto: Cortesía de Univisión

Para Elena Poniatowska, estos casos son justamente la razón por la que “los periodistas ahorita llevan ganada la partida. Ustedes están en un campo que para mí no resulta lejano, pero en el que tengo que actuar con muchísimo cuidado”, dice en referencia a las redes sociales.

Sin embargo, para esta mujer los retos periodísticos de la actualidad se resuelven con los valores atemporales del periodismo, que trascienden a la cibernética, y van directamente a la calidad moral de cada reportero.

Héroes esperanzados

“Estoy absolutamente convencido de que las cosas para el periodismo en México van a seguir mejorando. Estoy muy optimista y muy esperanzado”, comenta Jorge Ramos desde su oficina.

“Conozco grandes periodistas y muchos jóvenes que veo en las universidades de México que no se van a dejar. Ellos están surgiendo con la idea clarísima de que las cosas no se deben ocultar, y que entienden el periodismo como una misión, no solo como una profesión”, asegura.

Llega a su final la conversación con Jorge Ramos, este hombre al que Elena dice querer mucho. “Estoy agradecidísima, porque como periodista yo también lo admiro muchísimo. Me gustó mucho que se le enfrentara a Trump y deseo que no vaya a irle mal ahora que este señor es presidente”, concluye.

La hora de despedirnos de Elena Poniatowska llega tras una conversación memorable. Según Carmen Aristegui, esta pequeña mujer “con esa voz y con esa cadencia suave puede decir las cosas más duras y bárbaras. Es una mirada muy transparente, que logra desentrañar esos pequeños grandes pedazos de realidad que va contando en sus entrevistas, en sus notas, en sus crónicas, y en sus libros”.

Foto: Paulina Sentíes

Por último, el momento de despedir a Carmen se anuncia por el límite impuesto por el programa de televisión que tiene que conducir en media hora. Caminamos con ella hasta CNN. En el trayecto le pregunto si no le da miedo caminar por la calle, a lo que me responde convencida “esto es lo único que no pueden quitarme, si no estamos perdidos”.

Las voces de Carmen, Jorge y Elena son las voces que gritan en el desierto de la corrupción y la impunidad pese a todos los obstáculos. Son voces que jamás dejarán de hablar, porque los héroes nunca callan.


Ariana Grande ofrecerá un concierto benéfico para las víctimas del atentado en Manchester


El show se realizará este domingo bajo fuertes medidas de seguridad.


POR Jovel Álvarez  



Ariana Grande ofrecerá un concierto benéfico para las víctimas del atentado en Manchester

Tras el lamentable atentado perpetrado en Manchester por un terrorista del Estado Islámico, la artista Ariana Grande regresará a dicha ciudad este fin de semana para realizar un concierto benéfico.

A la iniciativa de la cantante estadounidense se han unido Justin Bieber, Coldplay, Katy Perry, Miley Cyrus, Pharrell Williams, Usher y Niall Horan y se espera la confirmación de más artistas.

El evento se llevará a cabo en el estadio Old Trafford Cricket Ground, que tiene capacidad para 50 mil personas y será transmitido en vivo por BBC One.

Los boletos para este evento saldrán a la venta el primero de junio y las personas que asistieron al concierto de Ariana Grande el pasado 22 de mayo, podrán registrarse en la página web de One Love Manchester para obtener sus localidades gratis.

Se espera que este evento recaude cerca de dos millones de libras esterlinas, que serán destinadas en su totalidad al fondo de emergencia We Love Manchester, creado por el ayuntamiento de la ciudad y la Cruz Roja Británica, para ayudar económicamente a las víctimas del atentado.

BANNER APP 168


Mira el tráiler final de ‘Wonder Woman’


Esta será la segunda ocasión en la que Gal Gadot dé vida a la mítica heroína amazónica.


POR Jovel Álvarez  



Mira el tráiler final de ‘Wonder Woman’

Diana Prince, interpretada por la actriz Gal Gadot, desafía los deseos de su madre y enfrenta su destino como una aguerrida superheroína en el tráiler final de Wonder Woman.

El video, lanzado el domingo durante los MTV Movie & TV Awards, abre con una Princesa Diana joven, viviendo en la ficticia isla amazónica de Themyscira. “Pelear no te hace una heroína”, le advierte su madre. “Sé cuidadosa con la raza humana, Diana. Ellos no te merecen”, concluye.

Pero en lugar de apartarse de los humanos, Diana se ve envuelta en la Primera Guerra Mundial después de unirse a Steve Trevor (Chris Pine), un piloto del ejército estadounidense, y se suma a la batalla como Wonder Woman.

Wonder Woman 1

El tráiler da una muestra de sus numerosos superpoderes —incluyendo un arsenal de movimientos junto con su icónico escudo— y adelanta algunos momentos cómicos por parte de la protagonista, como lidiar con el restrictivo atuendo de principios del siglo XX.

El filme será dirigido por Patty Jenkins y su estreno está previsto para el 2 de junio.

Mira aquí el tráiler final de Wonder Woman:

BANNER APP 168


Adele, la antítesis más exitosa de la industria


La cantante británica cumple 29 años y los celebra en la cima de las listas de popularidad.


POR Jovel Álvarez  



Adele, la antítesis más exitosa de la industria

Adele es uno de esos casos en los que el triunfo sabe a aun más dulce. Los 29 años de la cantante británica más exitosa de la actualidad permiten hacer una pausa para analizar el éxito de una joven que obtuvo todo lo que no buscaba.

Han pasado 10 años desde que la vida de aquella talentosa adolescente con una voz profunda y melancólica se escuchó por primera vez en las emisoras británicas. 19 fue el disco que la dio a conocer en su país y le valió los primeros dos Grammy de su carrera: una mujer por la cual la industria no habría apostado mucho si no hubiese demostrado que era exactamente lo que el público esperaba.

Rompiendo esquemas de apariencia, vestuario, vocabulario y exposición a la vida pública, Adkins dejó en claro que su carrera se basaría en su voz y únicamente en ello.

Esta valiente decisión marcó un hito en una industria en la que el mejor cuerpo parecía vender más que la mejor voz. Adele acabó con esa norma.

21, su segundo álbum de estudio, se convirtió en uno de los más mayores éxitos pop de los últimos años.

El álbum partió del dolor ante el fracaso de una relación de 18 meses que dejó su ánimo destruido. Ante dicho episodio, y alentada por el consumo constante de alcohol, Adkins abrió su corazón de una forma auténtica, profunda y completa, dando como resultado una colección de canciones, una más desgarradora que la otra.

Ante el nuevo éxito obtenido por temas como “Set Fire to the Rain”, “Rolling in the Deep”, “Take it All”, “Don’t You Remember”, “One and Only” y “Someone Like You”, Adkins vio ante sus ojos un vuelco total en las expectativas que tenía de su vida y su carrera.

El álbum le valió cinco premios Grammy y ventas estimadas en más de 33 millones de unidades, siendo el disco más vendido a nivel mundial por dos años consecutivos (2011 y 2012) y convirtiéndose en el que más unidades ha vendido en un periodo de dos años desde Thriller de Michael Jackson.

Tras una operación en las cuerdas vocales que la apartó de los escenarios en plena promoción de su segundo álbum, Adele se vio en un bloqueo creativo total, pues el estrellato la había alejado de esa vida cruel pero real que inspiraba sus canciones.

El embarazo de su hijo le dio la excusa para retirarse cuatro años, en los que finalmente reencontró su norte creativo y pudo componer nuevamente los temas honestos que su público esperaba.

Hello” marcó su regreso a los escenarios, consiguiendo un éxito aplastante en el mundo entero y 25 demostró que el toque auténtico de sus composiciones no se había perdido.

Un nuevo acto de irreverencia se daría al anunciar que su tercera producción no estaría disponible en servicios de streaming.

“Yo quería probar un punto. Todo el mundo me dijo que los servicios de streaming son el futuro. Bueno ¡pues si es el futuro, no estamos en el maldito futuro todavía! Yo quería probar que si a la gente le gusta un álbum lo suficiente, irá a comprarlo. Y lo hicieron”, dijo Adele en 2016. Las ventas de 25 a nivel mundial superan ya las 20 millones de unidades.

25 se convirtió en el álbum más vendido de 2015 y 2016, rompiendo los récords de venta anual de una década en Estados Unidos desde No Strings Attached (2000) de ‘N Sync.

Tras el lanzamiento de su tercer álbum, la artista se embarcó en uno de los tours más exitosos de los últimos tiempos, con 53 conciertos en Europa, 58 en Norteamérica (México incluido) y 11 en Oceanía, para un total de 122 presentaciones en un periodo de año y medio.

25 le valió el mayor éxito en los Grammys 2017, ceremonia tras la cual su conteo total de megáfonos dorados subió a 15.

Se puede odiarla o amarla, pero los números hablan por sí mismos: Adele se convirtió en un fenómeno inesperado, siendo la artista de mayor éxito comercial a nivel mundial, trascendiendo barreras generacionales hasta hoy inexorables, pues se posicionó en el gusto de hijos, padres y abuelos por igual.

Adkins se prepara actualmente para cuatro conciertos de despedida en el Estadio Wembley en Londres. Con una fortuna valorada en 147 millones de euros, la artista piensa retirarse 10 años.

El misterio se acerca a la vida de Adele, y ella parece esperarlo para abrazarlo, y dejar a su público en espera de un nuevo éxito que algún día llegará.

BANNER APP 168


México aprueba el uso medicinal de la marihuana


Tras el fallo del Senado, en diciembre anterior, el paso que faltaba se dio este viernes en la Cámara de Diputados


POR Jovel Álvarez  



México aprueba el uso medicinal de la marihuana

Tras un largo camino en el ámbito jurídico mexicano, el cannabis ha visto su legalización para fines medicinales este viernes, tras el fallo de la Cámara de Diputados que aprueba las reformas a la Ley General de Salud y del Código Penal Federal.

Con 301 votos a favor, 88 en contra y dos abstenciones, se llegó a la aprobación de una modificación que eliminará la prohibición y penalización para el uso medicinal de la marihuana y su producción y distribución con estos fines y para la investigación científica.

Gracias este dictamen, el cannabis saldrá de la categoría de “vegetales prohibidos” y se permitirá – para los fines anteriormente establecidos – su siembra, cultivo, cosecha, preparación, adquisición, posesión, comercio, transporte, suministro, empleo y uso.

Ahora corresponde a la Secretaría de Salud crear las políticas reglamentarias para el suministro de fármacos derivados de la marihuana, aunque es un hecho que la venta del cannabis se realizará a través de farmacias habilitadas y únicamente a quienes cuenten con receta médica.

Con este paso legal los fármacos que contengan derivados del cannabis en concentraciones del 1% o menos, podrán comercializarse, exportarse e importarse, según los requisitos que prevea la autoridad sanitaria.

Efectos medicinales

Entre los múltiples usos medicinales atribuidos por científicos a la marihuana destacan su aporte a la lucha contra el avance del glaucoma, la reversión de los efectos cancerígenos del tabaco, la disminución la frecuencia e intensidad de los ataques epilépticos. Contribuye a detener el avance del cáncer en el organismo, contrarresta algunos de los efectos del Párkinson o el Alzheimer, disminuye los dolores la esclerosis múltiple y la artritis, y ayuda a aminorar los efectos secundarios de algunos medicamentos.

Con información de El País y Expansión.

BANNER APP 167