Archivo de la etiqueta: PRI

Los fantasmas de Meade


La corrupción del gobierno de Peña Nieto parece haber cavado un hoyo alrededor de su candidato.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Facebook José Antonio Meade

Los fantasmas de Meade

Más allá del margen que el puntero en las encuestas logró sacar a los dos candidatos que le siguen en las preferencias, el aspirante del Partido Revolucionario Institucional lidió durante este proceso electoral con el fantasma de un gobierno ineficiente y un partido profundamente corrupto.

En numerosas pláticas sobre política –propias de este periodo electoral– me he dado cuenta de que cada vez menos dudan de la entereza moral de José Antonio Meade Kuribreña. Su equipo parece haber conseguido con efectividad que se le viera como una oveja en medio de lobos, pero es justamente esta jauría a su alrededor la que hace que el país dude de la independencia que tendría el primer candidato no militante del PRI, en caso de llegar a la presidencia.

A esto debemos sumarle la deleznable participación del político en el llamado “gasolinazo” y las acusaciones en su contra por la presunta implicación en los casos de corrupción de Odebrecht.

En entrevista con Martha Debayle, Vanessa Rubio, coordinadora de campaña de Meade, afirmó que en México “somos más los buenos”, y agregó que el interés de su campaña es que quienes hayan cometido actos de corrupción sean castigados con la mayor severidad.

Sin embargo, la lengua del candidato parece estar atada para criticar al actual gobierno y desmarcarse de los actos de corrupción que desbordaron las portadas de los periódicos en este sexenio.

Por ahora, el principal apoyo que ha conseguido José Antonio Meade es el empresarial, pues ayer, 25 de junio, magnates de diversos ámbitos expresaron públicamente su apoyo al candidato de la coalición Todos por México.

Seguridad, corrupción y pobreza. Esos son los tres ejes de la campaña priísta.

El logro más importante del candidato ha sido entrar en una disputa real por el segundo lugar, posicionándose en algunas de las últimas encuestas por encima de Ricardo Anaya.

Tanto en el PRI como en el PAN el principal argumento de campaña ha sido alejar del poder a Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, ese punto de convergencia no bastó para que se estableciera una alianza electoral que combatiera de forma competitiva a quienes ellos consideran el peor enemigo de México.

Si algo ha caracterizado los procesos electorales en este país es lo poco predecibles que son. Todo podría pasar. Planteemos un escenario que se ve imposible, pero que muchos añoran atestiguar: Meade gana. Si el PRI sigue en el poder ¿será capaz el presidente de redimir una estructura que parece estar podrida?


No votar: la gran tentación


Yo te entiendo, a veces parece que no hay por quién votar.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Protoplasma Kid / Creative Commons

No votar: la gran tentación

Ayer por la noche, mientras Luis Miguel acaparaba nuevamente el trending topic como soberano indiscutible, un mensaje apareció en mi pantalla y me dejó pensando: “El próximo domingo a esta hora sabremos quién es el nuevo presidente y qué pasó con Marcela (la mamá del cantante)”.

Entonces me pregunté: “¿Dónde estará la mente de los jóvenes este domingo?”. Las respuestas son variadas, pero indistintamente de lo que cada uno responda, el deber de todos es solamente uno: votar.

Parte importante de la historia que tendremos que contar sobre el 1 de julio de 2018 será relativa a la enorme importancia del voto joven en la elección del nuevo mandatario.

Vamos a los números: del padrón electoral de casi 90 millones de personas, 15 millones son nuevos votantes (entre 18 y 23 años). Estos nuevos votantes nacieron durante el último gobierno del régimen absoluto del PRI o durante la alternancia del PAN. Los votantes millenials son 40 millones, casi la mitad del padrón. Según estudios, en este segmento poblacional la intención de participar es alta -ronda el 73%-, pero el restante 27% preferirá quedarse en su casa en actividades no relacionadas a la democracia del país.

Después de los gobiernos que ha tenido esta nación, siendo testigos de las mayores injusticias y violaciones a los Derechos Humanos y manipulación mediática, ¿no se merece México nuestro tiempo una vez cada seis años?

Coincido: por momentos parece no haber por quién votar. No obstante, caer en el engaño de que la abstención es una forma de protesta es favorecer a quienes están rezando por una baja participación, para así imponerse y que no haya posibilidad de reclamos. Porque así es el juego de la democracia: si no votas, después no te quejes. No es fácil, lo sé. Pero no me perdonaría despertar el lunes sin haber hecho todo lo posible por cambiar a aquellos que han secuestrado mi país con la corrupción.


Candidatos a la presidencia en las páginas de Rolling Stone


Cobertura de las elecciones presidenciales de 2018 en nuestra edición impresa.


POR Staff Rolling Stone México  



Candidatos a la presidencia en las páginas de Rolling Stone

Edición 173 | octubre 2017

Edición 174 | noviembre 2017

Edición 175 | diciembre 2017 – enero 2018

Edición 177 | marzo 2018

Edición 179 | mayo 2018


Meade niega desánimo en su campaña


El candidato dice sentirse capaz de mantener al PRI en el poder.


POR Jovel Álvarez  



Meade niega desánimo en su campaña

En entrevista con El Universal, el candidato de la alianza Todos por México, José Antonio Meade, afirmó sentirse respaldado por un “priísmo activo que defiende su proyecto de país a futuro”. El foro fue moderado por los periodistas Héctor de Mauleón, Francisco Martín Moreno y Salvador García Soto.

En sus declaraciones, Meade dijo que en su equipo “no hay brazos caídos”, descartó una traición a futuro dentro del partido y defendió la postura que identifica en el Partido Revolucionario Institucional a la mejor opción en cara a las elecciones de este año.

Meade se dijo confiado en que una vez que las campañas terminen de arrancar, su proyecto para el país llegará a todos los estados de la República. Sobre la visión de país del candidato de la alianza Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, el aspirante a la presidencia priísta afirmó que “sin ambigüedad, nos va a echar para atrás 20 años”.

El candidato ligó el actual ascenso en el precio del dólar con el nerviosismo que produce el panorama electoral plasmado en las encuestas.

Meade Kuribreña sostuvo que la decisión de remover a Enrique Ochoa de la presidencia del partido fue suya, pues a pesar de no ser militante, su voz tiene peso en la estructura partidaria.


INE sortea el orden de participaciones del segundo debate presidencial


Los candidatos independientes serán quienes abran y cierren el segundo debate por la presidencia de México.


POR Jovel Álvarez  



INE sortea el orden de participaciones del segundo debate presidencial

Esta mañana se llevó a cabo el sorteo para determinar el orden de las intervenciones del Segundo Debate Presidencial que se llevará a cabo el domingo 20 de mayo en Tijuana, Baja California. La ceremonia tuvo lugar en el Vestíbulo del Auditorio del Instituto Nacional Electoral.

El debate lo abrirá la candidata independiente Margarita Zavala, mientras que el cierre de la noche fue asignado a Jaime Rodríguez Calderón.

En esta ocasión se integrará un elemento novedoso: la presencia de público en vivo durante la transmisión. Cada candidato contará con una bolsa de tiempo de 2 minutos, pero sus intervenciones no podrán sobrepasar los 60 segundos de forma individual.

Las preguntas de arranque de cada bloque serán propuestas por seis ciudadanos, y corresponderá a los moderadores, Yuriria Sierra y León Krauze, hacer las preguntas de seguimiento a cada candidato. El orden específico en que intervendrán los periodistas será definido horas antes del debate.

El primer bloque del debate seguirá el siguiente orden:

1. Margarita Zavala, candidata independiente.
2. Andrés Manuel López Obrador, candidato de Morena-PT-PES.
3. Ricardo Anaya, candidato del PAN-PRD-Movimiento Ciudadano.
4. José Antonio Meade, candidato del PRI-PVEM-Panal.
5. Jaime Rodríguez “El Bronco”, candidato independiente.


Ricardo Anaya y su presentación en ‘Tercer Grado’


El candidato de la coalición Por México al Frente fue el tercer aspirante a la presidencia que se sentó en la mesa de debate.


POR Jovel Álvarez  



Ricardo Anaya y su presentación en ‘Tercer Grado’

El candidato a la presidencia de México, Ricardo Anaya, participó la noche de ayer en el programa Tercer Grado de Televisa.

En la entrevista intervinieron Denise Maerker, Carlos Loret de Mola, Joaquín López-Dóriga, Dr. Leopoldo Gómez, René Delgado, Raymundo Riva Palacio y Leo Zuckermann.

El panista aseguró que la actual carrera electoral ya es “de dos”.

Anaya reiteró su interés por que haya una fiscalía autónoma y afirmó que la coalición PAN-PRD-MC respondió a las prácticas internacionales de unión de adversarios con el objetivo de derrotar al PRI. Carlos Loret de Mola preguntó a Anaya por la caída de su actividad de campaña tras su participación en el primer debate del INE.

Denise Maerker cuestionó al contendiente sobre la solidez de los dos partidos con los que se alió para esta campaña, asegurando que el PRD llega a las elecciones “en huesos”. Anaya defendió a sus compañeros de fórmula y afirmó que el Frente es la coalición “más fuerte” de cara al 1º de julio. La periodista expresó a Anaya su duda sobre el atractivo del Frente ante sus similitudes con el Pacto por México de Enrique Peña Nieto.

Anaya se resistió a dar nombres del equipo que lo acompañaría durante una eventual presidencia.

Joaquín López-Dóriga debatió con Anaya sobre la integridad de Movimiento Ciudadano como partido social demócrata y le cuestionó sobre la forma en que se hizo con la candidatura del Frente.

El panista dijo que seguirá utilizando al ejército y a la marina para enfrentar la violencia en los estados en tanto no exista una policía confiable.

Leo Zuckermann cuestionó a Anaya sobre el gobierno del PRD en la Ciudad de México. El panista alabó la labor del partido del Sol Azteca en programas sociales, pero se dijo a favor de la autocrítica ante sus numerosos fallos.

Durante la batería de preguntas de Carlos Loret de Mola, Ricardo Anaya consideró que el presidente Peña Nieto es deshonesto y dijo no poder asegurar la honestidad de los Gallardo en San Luis Potosí. También se mostró en desacuerdo con una eventual declinación de José Antonio Meade en su favor.

El candidato dijo entender el apoyo de Felipe Calderón a su esposa calificándolo de “razonable” y dijo tenerle respeto y afecto a Margarita Zavala.

Denise Maerker cuestionó al candidato sobre su futuro en la política en caso de perder tras haber dejado “heridos” en su camino a la candidatura. Anaya dijo no querer pensar en ese escenario.


¿El “caballo negro” para el 2018?


José Antonio Meade, fuerte candidato presidencial.


POR Staff Rolling Stone México  



¿El “caballo negro” para el 2018?

Por Juan Manuel Becerril de la Llata

En el cierre de la definición del candidato priísta para contender en la próxima elección presidencial, cada vez se ha dejado sentir más en ese partido político y la sociedad civil un nombre que muchos perfilan como el auténtico “caballo negro”, capaz de darle pelea al candidato puntero al día de hoy, que sin duda alguna es Andrés Manuel López Obrador. Parece ser que un sector fuerte del PRI y de la Presidencia han leído bien el escenario actual y saben que su única posibilidad de ser competitivos en esta elección, es con un candidato que parezca todo menos político tradicional. Bajo ese tenor, se han ido descartando la mayoría de precandidatos y a su vez ha surgido un nombre con más fuerza no sólo dentro de la estructura priísta, sino principalmente en la sociedad civil.

Sus amigos le dicen “Pepe” a este político mexicano, que a pesar de su edad no mayor, cuenta con una larga trayectoria en el servicio público, habiendo logrado algo muy poco común en la política nacional, que es el repetir como Secretario de Estado en dos sexenios diferentes y además de partidos gobernantes distintos. Así, dicho funcionario puede presumir haber tenido la titularidad de cuatro carteras distintas (Secretaría de Hacienda y Crédito Público en un par de ocasiones, Secretaría de Relaciones Exteriores, Secretaría de Desarrollo Social y Secretaría de Energía), junto a la Dirección General de dos instituciones financieras gubernamentales como lo son Banrural y Financiera Rural. La complejidad en el manejo de esas ramas nos hablan de un personaje no sólo diestro en las habilidades políticas, sino de operación técnica para haber incursionado y ser reconocido por su desempeño en todas ellas.

De preparación académica quizá sea el que presenta las mejores credenciales en la baraja nacional: doblemente graduado como abogado por la UNAM y economista por el ITAM, presume en su haber un Doctorado en Economía por una de las escuelas más importantes del mundo, la Universidad de Yale, que se ufana de ser miembro de la famosa Ivy League. Se le reconoce a su vez como catedrático universitario y es autor de algunos libros. La afamada revista Foreign Policy lo ha reconocido como uno de los 500 personajes más influyentes del mundo.


Frente Ciudadano, ¿por México?


Se ha dicho por décadas en la ciencia política tradicional que la razón de ser de toda agrupación política es ‘per se’, luchar por conservar y expandirse en el poder.


POR Staff Rolling Stone México  



Frente Ciudadano, ¿por México?

Por Juan Manuel Becerril de la Llata

Bajo ese dicho, se incluye la posibilidad de ejercer una astucia conservadora, para cambiar las cosas y eventualmente llegar de nuevo como en círculo al punto de partida. Todo lo que sea por ello. Ya así lo había dejado entrever el Príncipe de Lampedusa, en su famosa novela El Gatopardo, donde plasmó su idea central de que para conservar el poder, a veces “había que cambiar para que todo siguiera igual”.


Algunos de los partidos políticos de oposición en México (PAN, PRD y Movimiento Ciudadano), ante un riesgo inminente de perder sus cotos de poder o rezagarse en la carrera presidencial, parece que han aprendido de esas ideas y las aplican hoy día como instrumento de supervivencia política.

Nadie duda de que hay un candidato puntero actualmente y es el señor Andrés Manuel López Obrador. La mayoría de encuestas calificadas lo ponen en un claro primer lugar a esta fecha, con un porcentaje de votos cautivos de alrededor de un tercio del padrón electoral. Parte de su éxito ha sido su eterna carrera presidencial, su carisma como político fuera de lo tradicional y el desencanto que ha gene-ado este sexenio Peñanietista, pues todo ello ha sido caldo fértil para cultivar quizá la más sólida de las aventuras electorales del tabasqueño.


Alfredo del Mazo ocultó el valor real de su casa en Lomas de Chapultepec


El periodista Rafael Cabrera, parte del equipo que investigó a Enrique Peña Nieto por el caso de la ‘Casa Blanca’, publicó esta información.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Twitter Alfredo del Mazo

Alfredo del Mazo ocultó el valor real de su casa en Lomas de Chapultepec

En la declaración 3 de 3 presentada por Alfredo del Mazo el pasado mes de abril, el priista testificó la compra de una casa en las Lomas de Chapultepec por un costo de 5.3 millones de pesos.

Sin embargo, una investigación de BuzzFeed News México, evidenció recientemente que la casa de Monte Cáucaso 1435 tiene un costo real de 31.5 millones de pesos.

La propiedad, que en su exterior luce en aparente abandono, cuenta con 700 metros cuadrados de extensión, fue adquirida en un régimen de copropiedad por Del Mazo Maza y Carlos Enrique Maza Urueta.

La Declaración 3 de 3, promovida años atrás por el Instituto Mexicano para la Competitividad, es presentada por funcionarios públicos bajo protesta de veracidad.

Del Mazo aportó en su declaración una nota aclaratoria en la que dice haber pagado solo el 34% de la propiedad, monto que coincide con los 5.3 millones que indicó inicialmente como el valor total de la casa.


Javier Duarte ya está en México


El exgobernador priista llega al país tras medio año como fugitivo y 94 días detenido en Guatemala.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Twitter Procuraduría General de la República

Javier Duarte ya está en México

Minutos después del medio día, el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, llegó a México procedente de Ciudad de Guatemala a bordo de un avión de la Procuraduría General de la República.

El avión, con matrícula XC-LNN, despegó del Hangar de la Fuerza Aérea Guatemalteca a la 9:03 a. m. (hora local), en el Aeropuerto Internacional de La Aurora y aterrizó en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

En las afueras del Hangar de la PGR se congregaron decenas de reporteros y reporteras de diversos medios de comunicación para captar las primeras imágenes del traslado de Duarte.

Duarte ha sido trasladado al juzgado en el Reclusorio Norte, donde conocerá los detalles del proceso en su contra y posteriormente será trasladado al Penal Federal de Morelos, de acuerdo a lo informado por la PGR.

Javier Duarte fue extraditado del país vecino para que enfrente ante las instancias estatales de Veracruz cargos por tráfico de influencias, incumplimiento del deber legal, abuso de autoridad, peculado y coalición, mientras que en el orden federal enfrentará cargos por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Duarte estuvo fugitivo durante 184 días tras la orden de aprehensión girada por la PGR en su contra. Fue finalmente arrestado el 15 de abril a las 9:03 p. m. en Guatemala detenido en Panajachel, Departamento de Sololá, al sur de Guatemala.


Arranque de las presidenciales


Varios nombres se han descubierto para esta fuerte lucha de poder, ¿a quién nos merecemos?


POR Staff Rolling Stone México  



Arranque de las presidenciales

Por Juan Manuel Becerril de la Llata

Estoy seguro, nadie duda de que la sucesión presidencial ya inició su camino rumbo a la elección del año entrante. Una vez resueltas al menos en las urnas las elecciones de junio pasado –en especial la más importante que era la del Estado de México– el ánimo de buena parte de la sociedad se centra en saber quiénes son los presidenciables de cada partido político. Y me refiero a los aspirantes de verdad, no sólo a los suspirantes que cada seis años, como dijera Andy Warhol, quieren sus 15 minutos de fama (aunado a los beneficios económicos, laborales y de todo tipo que el aparecer en una boleta electoral les generan a ellos y los suyos).

Decía Gaspar Melchor de Jovellanos que “los pueblos tenemos el gobierno que nos merecemos”. Me he resistido a creer que en este país alrededor de 120 millones de habitantes, con tantos talentos en todos los ámbitos internacionales, no tengamos por lo menos a una camada de nuevos políticos que sacudan y cambien el destino de México. Pero a decir verdad ya no sé si quiero de vuelta a los “jóvenes políticos”. Los últimos que llegaron así y nos vendieron como “la salvación el país”, se llamaban Javier Duarte, Roberto Borge, César Duarte, Rodrigo Medina, etc., y honestamente resultaron peor que los políticos de siempre. Así que la juventud tampoco es garantía de algo bueno, con esta casta de “mirreyes” que han acaparado también la estructura política nacional.

De algo sí estoy seguro en este momento y es que lo que más prevalece en el ánimo popular es el desencanto, a pesar de haber tenido recientemente a dos presidentes de la república con una alta dosis de legitimidad democrática como Vicente Fox y Enrique Peña Nieto en su momento [creo que nadie discutirá sus amplios triunfos en las urnas], lo cierto es que en general poco cambio se ha visto en la forma de gobernar y los modos de hacer política en este país. Vaya, si no nos dijeran que uno es del PAN y el otro del PRI, ni cuenta nos daríamos de ello.

Así, viendo la baraja que se lee para el 2018, tenemos esa sensación de desencanto social que prevalece hoy día con sobrada razón en el inconsciente colectivo (inseguridad extrema, alto nivel de desempleo, corrupción a todos los niveles, etc.), ha sido el caldo de cultivo perfecto para que se nos presente más fuerte que nunca como candidato presidencial el eterno Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Si a sus 12 años de campaña electoral permanente, le sumamos la creencia de que ni el PRI o el PAN saben gobernar bien, sus posibilidades de éxito a esta fecha, según la mayoría de encuestas publicadas en diversos medios, son por decir lo menos, altísimas. Y aquí aclaro que el candidato y partido son uno mismo, pues entre MORENA y AMLO hay una simbiosis, no se explica uno sin el otro.


Cómputo distrital da victoria a Del Mazo


MORENA adelanta que impugnará los resultados.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Facebook Alfredo del Mazo

Cómputo distrital da victoria a Del Mazo

El Instituto Electoral del Estado de México ha publicado los resultados arrojados por el cómputo distrital de las elecciones del pasado domingo 4 de junio.

El escrutinio informó que de las 6.079.559 de personas que votaron, 2.048.322 (33.69%) lo hicieron por Alfredo del Mazo y 1.879.376 (30.81%) por Delfina Gómez.

El porcentaje de votos obtenidos entre los demás candidatos quedó distribuido de la siguiente manera: Juan Zepeda, del PRD, obtuvo un 17.89%, Josefina Vázquez Mota un 11.28%, la independiente Teresa Castell un 2.15% y Oscar González, del PT, UN 1.08% de los sufragios emitidos.

Estos resultados confieren a Gómez más de 82 mil votos adicionales a los que había calculado el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). Pese a esto, del Mazo mantiene una ventaja de 168.946 votos.

Tanto la candidata de MORENA como el líder nacional de dicho partido han desconocido los resultados, por lo que impugnarán los mismos y pedirán la anulación de cinco distritos electorales por irregularidades encontradas por el partido durante los comicios. Esta medida la tomarán con el fin de que las tendencias se inclinen en favor de Delfina Gómez.

Los distritos que MORENA intentará anular son Valle de Bravo, Tejupilco, Ixtlahuaca, Atlacomulco y Jilotepec. De lograr lo anterior, MORENA prevé que su candidata ganaría con una ventaja de 100 mil votos.

En conferencia de prensa esta mañana en la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador dijo que el partido no buscará a anular los comicios, sino hacer que se reconozca “el triunfo de la maestra Delfina”.

El partido de oposición acudirá a la instancia electoral estatal en busca de una resolución y de no obtenerse la misma, acudirán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.


Alfredo del Mazo: virtual ganador de las elecciones en el Estado de México


Tanto la candidata de Morena como el del PRI se declararon ganadores la noche de ayer.


POR Jovel Álvarez  



Foto: Twitter Alfredo del Mazo

Alfredo del Mazo: virtual ganador de las elecciones en el Estado de México

Los datos arrojados por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Estado de México dan como virtual ganador de las elecciones al candidato priista Alfredo del Mazo, quien aventaja a Delfina Gómez por tres puntos porcentuales.

De acuerdo con la información suministrada por el ente electoral, el candidato de la coalición PRI, PVEM, Nueva Alianza, y Encuentro Social habría obtenido el 33.7% del total de los votos, mientras que Delfina Gómez Álvarez, de Morena, habría quedado en segundo lugar con el 30.8%.

Por otra parte, el perredista Juan Manuel Zepeda Álvarez habría quedado con el 17.8%, mientras que Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional, habría obtenido el cuarto lugar con un 11.2% de los sufragios emitidos.

El total de mesas escrutadas hasta el momento asciende a 18 mil 037, lo que corresponde al 97% del total de casillas electorales instaladas en la entidad federativa para el ejercicio del sufragio.

Durante la noche de ayer tanto el candidato del PRI como de Morena se declararon ganadores y celebraron su triunfo con sus militantes.

El líder de Morena, Andres Manuel López Obrador, desconoció desde ayer, vía Twitter, los resultados que daban una ligera tendencia de triunfo al candidato priista. El día de hoy, el político anunció que el partido revisará todas las actas debido a los visos de corrupción que han encontrado en el proceso.

El conteo oficial del ente electoral del Estado de México se llevará a cabo este miércoles.


La realidad de Ricardo Anaya: viajes, colegiaturas excesivas y una vida en Estados Unidos


Tras mostarse de acuerdo con la ley 3 de 3, el líder nacional del PAN ha sido acusado de un uso indebido de recursos públicos para costear una lujosa vida en el extranjero.


POR Staff Rolling Stone México  



La realidad de Ricardo Anaya: viajes, colegiaturas excesivas y una vida en Estados Unidos

“La corrupción le hace mucho daño a este país, le cuesta miles de millones de pesos al año a los mexicanos. Tenemos que combatirla de manera contundente y esta es una buena propuesta para lograrlo”, declaró el líder nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, tras firmar la iniciativa ciudadana de Ley General de Responsabilidades Administrativas, mejor conocida como “Ley 3 de 3”.

Hoy en día el panista se encuentra en el ojo del huracán después de revelarse el lujoso estilo de vida que lleva su familia, que se encuentra residiendo en Atlanta, Georgia. Viajes, costosas colegiaturas y rentas en lugares exclusivos son los principales factores que delatan al jefe nacional del PAN.

De acuerdo con El Universal, el gasto anual por mantener dicho estilo de vida se calcula en 4 millones 500 mil pesos, cifra que difiere de su declaración 3 de 3, donde sus ingresos anuales se calculaban en poco más de 2 millones 600 mil pesos, entonces ¿de dónde sale el millón 900 mil pesos restantes?

En respuesta a dichas acusaciones, Anaya declaró que obtiene ingresos de algunos locales que renta (recaudando 300 mil pesos al mes) y tiene cuentas bancarias de las cuales se negó a dar los montos exactos pues consideró que era una pregunta “ruda”.

“No tengo nada qué esconder” declaró el dirigente en el noticiero Despierta, conducido por Carlos Loret de Mola. Pero los números reflejan cosas distintas. Con colegiaturas en High Meadows School, una de las instituciones más caras y exclusivas del área, que entre sus tres hijos suman gastos anuales de 51 mil 330 dólares, poco menos de un millón de pesos y la renta de una cabaña de lujo con acceso a un lago en 814 mil 800 pesos anuales, las cifras no reflejan lo declarado oficialmente por Anaya.

Según el periodista Ricardo Alemán, el panista ha viajado 121 veces desde el 2014 para visitar a su familia, estos datos se vieron reflejados en su columna ‘Itinerario Político‘, publicada en el periódico Milenio. El costo por los 121 viajes realizados por Anaya Cortés tiene un costo aproximado de más de 6 millones de pesos.

“¿Puede aspirar a ser presidente un político que no cree en México, que tiene a su familia fuera del país, que prefiere para los suyos la seguridad de una ciudad como Atlanta, mientras los mortales mexicanos padecen las de caín en el día a día de México?”, declaró Alemán sobre la situación que rodea al panista y su familia.

Por su parte, el dirigente declaró que todo se trata de un proyecto de dos años hecho con su familia que supone el aprendizaje de otro idioma y cultura para sus hijos. “Hay quien ahorra dinero para comprarse un coche, para ir a restaurantes lujosos. Yo me gasto el dinero en la educación de mis hijos”, dijo a Televisa.

“Quieren hacer parecer que todos somos iguales, que todos somos corruptos, y eso es algo que el PRI siempre ha intentado”, mencionó en el noticiero Despierta de Televisa. En México, Anaya renta un departamento de 40 metros cuadrados en un exclusivo condominio de avenida Reforma, por el que asegura que paga 14 mil pesos mensuales.

BANNER APP 162


Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación exonera al PRI por el caso Monex


El organismo ordenó al INE investigar el destino de $6.8 millones de pesos clasificados por el partido como gastos ordinarios.


POR Staff Rolling Stone México  



El organismo ordenó al INE investigar el destino de $6.8 millones de pesos clasificados por el partido como gastos ordinarios.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación exonera al PRI por el caso Monex

Foto: Roberto García Ortiz  vía La Jornada

De acuerdo con un reporte de La Jornada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación exoneró al Partido Revolucionario Institucional de financiamiento paralelo con recursos ilícitos o la compra o coacción del voto con las tarjetas Monex durante las elecciones de 2012. El organismo ordenó al INE investigar el destino de $6.8 millones de pesos clasificados por el partido como gastos ordinarios.

El diario reporta que dos años después de que el PRD, Movimiento Ciudadano y el PAN impugnaron la resolución del Instituto Federal Electoral, el cual exculpó al PRI y a su entonces candidato, el actual presidente Enrique Peña Nieto, de las faltas, los magistrados confirmaron que tomaron la decisión de manera unánime.

En el dictamen validado por el Pleno de la Sala Superior se autorizó el esquema de contratación del PRI con la empresa Alkino Servicios y Calidad S.A. de C.V. para el pago del personal del organismo, así como de sus coordinadores territoriales, representantes generales y enlaces distritales y estatales, durante el proceso electoral federal de la pasada elección.

Además, se confirmó que los gastos erogados por el partido a través de las tarjetas Monex deberán ser contabilizados como gastos de campaña.

Durante la investigación se estableció que el INE definió correctamente que $50 millones 408 mil 891 pesos correspondieron al gasto de campañas electorales federales, pero los otros $6.8 millones de pesos fueron considerados como un gasto ordinario sin otra fundamentación que la de la fecha en que se realizó la erogación, posterior a la jornada electoral de julio de 2012.

Con información de La Jornada.




Por “mayoría automática” el Senado de la República aprueba la Ley de Hidrocarburos en lo general


La discusión de los detalles del dictamen se llevó a cabo en una sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores.


POR Staff Rolling Stone México  



La discusión de los detalles del dictamen se llevó a cabo en una sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores.

Por “mayoría automática” el Senado de la República aprueba la Ley de Hidrocarburos en lo general

De acuerdo con un informe de La Jornada, el Pleno del Senado de la República aprobó esta madrugada en lo general la nueva Ley de Hidrocarburos , entre críticas del PRD y PT que aseguraron que “una mayoría mecánica” fue la que avaló el dictamen y “compromete el futuro del país al privatizar el petróleo, entregar la renta petrolera a trasnacionales y permitir el despojo de tierras y bosques a ejidatarios, pueblos y comunidades indígenas”.

La discusión se prolongó por 13 horas, en las que militantes del Partido de la Revolución Democrática usaron pancartas con la figura de Lázaro Cárdenas, al tiempo que la bancada del PRI y el PAN defendieron la ley que está incluida en la reforma energética propuesta por el Presidente Enrique Peña Nieto.

Dolores Padierna, senadora por el PRD apuntó que un informe de PEMEX a la Comisión de Cambios y Valores de Estados Unidos “desmiente al presidente Enrique Peña Nieto y a los promotores de esta reforma privatizadora”, debido a que mediante el documento, la paraestatal y sus directivos reconocieron que la legislación secundaria podría afectar de manera significativa sus negocios, agudizando “la inestabilidad social” que se vive actualmente.

Por su parte, Ernesto Cordero del PAN, reconoció que los precios de los energéticos no disminuirán “de milagro o en automático; no venimos a engañar”. Además de insistir que se requiere la inversión privada en el sector energético. “No quiero que mi país sea como Afganistán y Corea del Norte”, declaración que fue recibida con sorna por parte del pleno.

La discusión de la Ley de Hidrocarburos continuará en lo particular el día de hoy.

Con información de La Jornada.


DESCARGA TU ROLLING STONE MÉXICO